«Датская» реставрация: почему Воронцовскую колоннаду заливают бетоном?  

Реставрация, реконструкция или вовсе новодел? Недавние бетонные работы на Воронцовской колоннаде вызвали большой резонанс. Защитники культурного наследия утверждают: решив заменить деревянные балки антаблемента бельведера бетонной конструкцией, подрядчик реставрации совершил преступление! Мало того, что памятник архитектуры национального значения после этого стал чуть ли не наполовину новым сооружением, так еще и создана угроза известняковым колоннам, которые могут не выдержать веса бетона. Корреспондент «Думской» разбиралась в ситуации.

На осенне-зимний период и колоннаду, и дворец законсервировали. Пришла весна, а работы никак не начинались. По словам тогдашнего начальника городского управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Андрея Шелюгина, необходимо было провести тендер. Дополнительный, потому как из-за обнаруженного под колоннадой реставрация подорожала.  

Первые разговоры о том, что при работах могут использовать бетон, пошли полтора месяца назад. Именно тогда на верхней части сооружения, именуемой антаблементом, появилась опалубка. Прошел еще месяц, и в нее таки залили бетон. Причем сделано это было ночью. Как утверждают в компании-подрядчике «Одесакомунекологія», они просто не хотели пускать тяжелую технику по Приморскому бульвару днем. А вот гражданские активисты уверены: строители боялись огласки.

Примечательно то, что представитель подрядчика Максим Игнатьев, который после ночной заливки рассказывал о законности и острой необходимости использовать именно бетон, еще полтора месяца назад был совершенно иного мнения: «Все восстановим в тех же геометрических размерах и из тех же материалов, которые применялись при строительстве этой колоннады», — заявлял он.

Того же мнения придерживался весной и осуществляющий авторский надзор за реставрацией Владимир Суханов: «Мы в самом начале предполагали, учитывая, что Одесса в сейсмической зоне 7+1, сделать сверху железобетонную плиту и все это дело как бы немножечко сейсмовооружить в большей степени, чем это было. Но все-таки соображения, связанные с аутентичностью, в соответствии с законом Украины «Об охране культурного наследия», взяли верх. В итоге мы остановились на кладке и деревянных балках».

Но, несмотря на все это, 25 июля рабочие залили железобетонную балку, которая скрепляет двадцать колонн бельведера. В какой момент заказчик работ и «Одесакомунекологія» поменяли мнение относительно материала и технологии, непонятно: внятных комментариев по этому поводу ни мы, ни другие одесские СМИ не получили.

Общественники и специалисты говорят: использование бетона, даже легкого, может привести к разрушению всей колоннады. Ведь под антаблементом – колонны, сложенные из ракушечника, которым вряд ли «понравится» новый вес крыши.

Максим Игнатьев твердит, что все расчеты и согласования у компании «Одесакомунекологія» имеются: «Объект является памятником национального значения. Работы без разрешения на таком объекте происходить не могут по определению. У нас есть все необходимые документы для производства данного вида работ», — заверяет он. 

Памятник национальный, поэтому любые работы на нем должен согласовывать Минкульт. Официально прокомментировать случившееся в ведомстве обещали позже. По данным нашего источника в министерстве, разрешения на бетон «реставраторам» не давали.

Верхняя часть колоннады исторически представляла собой деревянные балки. Конструкция была нежесткой, что позволяло гасить вибрации. Теперь же колонны зажаты жестким поясом, и это еще хуже, чем избыточный вес, уверен источник. При таком решении, считает он, колоннада продержится 10-15 лет, а при изменении нагрузок — и того меньше.

Замначальника облуправления культуры, национальностей, религий и охраны культурного наследия Елена Воробьева считает, что причина случившегося – банальная спешка:

«У нас обычно какая дата сдачи всех объектов по городу? Это второе сентября, День города. Я думаю, что перед ним (подрядчиком, — Ред.) поставлена задача успеть к празднику, вот он и использует все возможности, чтобы ее выполнить», — говорит она.

Косвенно ее слова подтверждает и главный инженер проекта реставрации Сергей Тихонюк: «Такие деревянные балки, как были, можно закупить только за границей. А это кардинально влияет на выполнение работ, на график», — заявил он. 

Однако в смете указаны именно деревянные балки. Выходит, подрядчик просто крадет у города деньги?

Как бы то ни было, сотрудник Минкульта, с которым мы общались, уверен, что еще ничего не потеряно и если ведомство отреагирует на вопиющее нарушение закона, то колоннаду можно спасти.

«Надо убрать бетон с верхней части конструкции, расчистить от него же ступени амфитеатра и использовать «родные» материалы. Это, конечно, будет стоить денег, но все расходы надо возложить на недобросовестного подрядчика. А главное, городу стоит прекратить практику «датских» (то есть приуроченных к конкретным датам, — Ред.) реставраций», — говорит специалист.