В городе Южное Одесской области несовершеннолетний ученик одного из лицеев стал фигурантом уголовного дела за ложное сообщение о минировании учебного заведения. Инцидент произошел 2 декабря 2024 года и повлек за собой серьезные последствия, включая эвакуацию учащихся и персонала, а также выезд экстренных служб.

Как следует из материалов Единого государственного реестра досудебных расследований, 16-летний ученик лицея № 1 города Южное позвонил на телефон охраны учебного заведения и сообщил о том, что здание якобы заминировано. Примечательно, что звонок был сделан с мобильного телефона подростка, и сам он находился в здании лицея во время учебного процесса.

Получив сообщение о потенциальной угрозе, администрация лицея незамедлительно проинформировала правоохранительные органы. На место происшествия оперативно прибыли сотрудники полиции, специалисты взрывотехнической службы и кинологи со служебными собаками. Была проведена полная эвакуация всех учащихся, преподавателей и других работников учебного заведения, а также тщательная проверка помещений лицея на предмет наличия взрывоопасных предметов. К счастью, информация о минировании оказалась ложной, никаких взрывчатых веществ или устройств обнаружено не было. Тем не менее, действия подростка привели к срыву учебного процесса и отвлечению значительных ресурсов экстренных служб.

В ходе судебного заседания, на котором рассматривалось дело о ложном сообщении о минировании, юноша полностью признал свою вину. Он пояснил, что совершил этот поступок с целью самовыражения и привлечения внимания среди своих сверстников. Подросток заверил суд, что осознал всю серьезность и последствия своих действий, выразил искреннее раскаяние в содеянном и просил суд не применять к нему строгое наказание.

Суд, принимая решение по данному делу, учел ряд смягчающих обстоятельств. Было отмечено, что юноша ранее не имел проблем с законом, имеет положительные характеристики, находится в нормальном психическом состоянии, активно сотрудничал со следствием, полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном. Риск совершения повторного правонарушения был оценен судом как низкий. В итоге, суд принял решение не отправлять несовершеннолетнего в тюрьму. Ему было назначено условное наказание с испытательным сроком в один год.