"В последние недели всплески насилия, сперва в Ираке, затем в Газе, отвлекли внимание мира от Украины. Тем временем, создавалось впечатление, что украинские войска начали одерживать верх над пророссийскими повстанцами на востоке страны. Однако это еще не завершающая фаза и не указатель грядущей победы Украины в конфликте в сердце Европы", — пишет Financial Times.

Если повстанцы не оставят Луганск и Донецк, как почти две недели назад оставили Славянск, человеческие жертвы и ущерб жилому фонду, промышленности и инфраструктуре при боях за эти города будут катастрофическими, предрекает автор статьи.

"Дестабилизация Восточной Украины — главный рычаг давления Москвы для достижения этих целей", — пишет издание. При этом прямое военное вторжение российских войск представляется автору публикации маловероятным: "Вместо этого она (Россия), вероятно, продолжит пропускать через границу людей и оружие, используя расквартированные поблизости силы в качестве прикрытия", — пишет издание. 

"Прекращение кровопролития на востоке страны, вероятно, может быть достигнуто лишь с помощью широких, многосторонних переговоров на высшем уровне относительно статуса Украины, включая чувствительные вопросы вроде военного нейтралитета. К сожалению, аппетит западных лидеров к такой твердой, но реалистичной дипломатии по-прежнему представляется слабым", — констатирует автор статьи.

В последние дни интенсивность боевых действий на востоке Украины возросла, говорится в материале на сайте Deutsche Welle. "При этом используется все более тяжелое вооружение, сбивают самолеты, а в информационных сообщениях говорится о растущем числе жертв", — полагает автор публикации.

"Несколько изменилась и расстановка сил в зоне боевых действий: сейчас инициатива в руках украинских правительственных войск, и они серьезно теснят боевиков. Военные успехи и восстановление контроля над отдельными городами подтверждают, на первый взгляд, правильность стратегии украинского президента Петра Порошенко, который с начала июля делает ставку на силовое решение конфликта", — говорится в материале.

"Однако проводить сугубо силовую политику — дело весьма рискованное для властей в Киеве: есть реальная угроза кровопролитной партизанской войны. Уличные бои в таких крупных городах, как Донецк и Луганск, приведут, скорее всего, к ужасающим разрушениям и повлекут за собой многочисленные жертвы, причем именно среди мирных жителей", — полагает автор публикации, отметив, что "это не будет способствовать росту доверия населения Восточной Украины к киевской власти".

Вот почему возобновление переговоров в рамках контактной группы, состоящей из представителей Украины, России и ОБСЕ, является хорошим и правильным решением, пишет издание. Однако такие переговоры "не должны привести к тому, чтобы сепаратисты путем перемирия все-таки добились фактического отделения Донбасса от Киева", полагает автор статьи. "В этом вопросе единственная задача переговоров должна состоять в том, чтобы убедить сепаратистов сложить оружие и тем самым предотвратить дальнейшее кровопролитие", — констатирует издание.

Россияне считают, что украинский кризис спровоцирован Западом и направлен против России, пишет иранское издание Iras. "Цель этого кризиса, таким образом, — бросить вызов безопасности и могуществу этой страны", полагает автор публикации, размышляя над тем, в чем россияне видят сходство нынешнего кризиса в Украине и Крымской войны в XIX веке.

"Обозревая последовательность и взаимосвязь политических и социальных событий на фоне исторического разногласия, возникшего между русскими и англосаксами, можно прийти к мысли о том, что сравнение украинского кризиса 2014 года с Крымской войной в XIX веке в значительной мере помогает понять, как же русские рассматривают нынешние события в Украине. В частности, они полагают, что этот кризис искусственно инспирирован Западом против России с целью создания угрозы могуществу и безопасности их страны как крупной развивающейся державы на мировой арене", — пишет издание.

"Английский историк Дэвид Томсон, автор книги "Европа после Наполеона", убежден, что Крымская война 1853-1856 годов стала ключевым моментом в создании "современной Европы". С его точки зрения, самыми важными последствиями этой войны стало образование в этой части света новой политической картины, решительное преимущество Великобритании в XIX веке над другими европейскими державами, создание условий для развития англосаксонского империализма как самой крупной силы в мире, ослабление России и начало распада Османской империи", — напомнил автор публикации.

Однако украинский кризис 2014 года уходит своими корнями в совсем иное время, полагает автор статьи. "Вполне возможно, что украинский конфликт, как и Крымская война, которая привела к глубоким преобразованиям в Европе, окажет весьма значительное влияние на всю международную политику. Также необходимо напомнить, что Иран, на который сильно повлияли результаты Крымской войны, и на этот раз окажется под воздействием противостояния России и Запада в Украине", — пишет издание.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и ИНОпресса