Проект пешеходного моста над Приморской улицей, которым АМПУ ни с того ни с сего решила соединить Стамбульский парк и путепровод Морского вокзала, не прошел заседание муниципального координационного совета по вопросам охраны объектов культурного наследия.

Как передает корреспондент «Думской», сложное инженерное сооружение должно было обойтись государству в 80 млн гривен.

Члены координационного совета подвергли проект критике — как сырой и необоснованный. По мнению собравшихся, «перед тем как вносить подобные изменения в историческую среду города, авторам проекта неплохо бы узнать мнение одесситов».

Кроме того, эксперты сошлись во мнении, что подобные объекты нужно подавать на международные конкурсы, чтобы в случае их реализации они могли бы стать отдельными туристическими объектами.

Большинством голосов проект исключили из повестки дня.

Второй вопрос презентовала депутат городского совета Ольга Квасницкая. Народный избранник предложила разработать и распечатать справочник благоустройства города, аналогичный тому, который уже есть во Львове. По задумке автора, справочник «Правила поведения в исторической среде» будет носить рекомендательный характер и воспитывать у жителей города, владельцев квартир в исторических зданиях и бизнесменов, «трепетное отношение к историческому облику Одессы».  

«Каждый день мы теряем историческую среду, — рассказала Квасницкая. — На памятниках архитектуры растут уродливые балконы, устанавливают кондиционеры, исчезают аутентичные окна и входные двери».

Совет поддержал проект справочника в печатном и виртуальном виде. Теперь предстои

т рассчитать, сколько будет стоить его издание, после вопрос рассмотрит муниципальное собрание.

Третьим вопросом, который рассмотрели сегодня члены координационного совета, было утверждение технического задания по корректировке историко-архитектурного опорного плана города.

«Скоро будет проходить тендерная процедура на внесение изменений в историко-архитектурный план города Одессы, — рассказал начальник управления охраны объектов культурного наследия Павел Остапенко (со скандалом уволенный из института археологии НАНУ). — Это будет основой для последующих изменений в Генплан. Чтобы учесть все возможные риски, мы и вынесли этот вопрос на координационный совет. На следующей неделе мы учтем все замечания и начнется тендерная процедура».

Несмотря на то, что часть совета заявила о недостаточности сроков по рассмотрению предлагаемого техзадания (документ был выслан участникам заседания всего за несколько часов до начала мероприятия), вопрос был принят в целом.