Служители Фемиды всегда под пристальным вниманием общественности и журналистов.

И вот недавно в информационном поле прозвучала новая фамилия, которая раньше не засвечивалась в СМИ: речь идёт о заместителе председателя Хозяйственного суда Одесской области Власовой Светлане Георгиевне. Некоторые интернет-издания обвиняют её в жизни «не по средствам»: якобы в собственности у неё числится элитный коттедж, внедорожник, оформленный на «какую-то бабушку»; к тому же Светлана Власова якобы имеет долг по коммунальным услугам почти 50 тысяч гривен.

В связи с тем, что информация журналистами была опубликована без доказательной базы, то есть к материалам не приложили ни одного официального документа, даже декларации о доходах, мы решили лично связаться с судьёй Власовой и задать ей соответствующие вопросы.

 

«Я ніколи не була власником будинку, який розташований у містечку «Біла квітка» по вулиці Академіка Вавілова, 5Б. Власником будинку був мій колишній чоловік, він отримав право власності на цю нерухомість у 2011 році. Вказану інформацію зазначено у моїх минулих деклараціях. Але у 2014 році ми розлучилися, і потім чоловік продав будинок. У зв’язку з тим, що я не маю ніякого відношення до нерухомості чоловіка, до того ж і він вже не має відношення до цього майна, у останніх деклараціях за 2014-2015 роки це майно не зазначено. А у ЗМІ використали старі світлини ще з 2015 року, коли колишній чоловік займався продажем будинку, а також світлини, котрі не мають відношення до колишнього будинку чоловіка»,— рассказала заместитель председателя Хозяйственного суда Светлана Власова.

Что касается внедорожника, то судья не отрицает: действительно, автомобиль, который она иногда использует, оформлен на человека 1940 года рождения, вот только владелец не «какая-то бабушка», как указали в СМИ, а её мать Баранова.

 

Относительно того, что Светлана Власова имеет не только долг по коммунальным услугам по адресу улица Академика Вавилова, 5Б, но и всячески ущемляет права местного кооператива, от чего страдают люди, — она данную информацию отрицает. Собственно, и руководитель кооператива отрицает, что Власова оказывает или когда-либо оказывала давление на их кооператив, да не имеет она к кооперативу никакого отношения.

«Власова не проживает на территории обслуживающего кооператива «Белый цветок». Задолженности по оплате с её стороны нет. Никаких отношений с кооперативом на сегодняшний день не существует»,—сообщил Анатолий Шакин, и.о. председателя кооператива «Белый цветок». Также стоит отметить, что от указанного кооператива у Светланы Георгиевны есть справка текущим числом о том что долгов перед кооперативом у нее нет.

 

В тот момент когда мы общались с и.о. председателя Кооператива в офис кооператива зашел житель Вадим Фиронов, который сообщил, что он очень много судился с кооперативом в свое время но«Все судебные решения принимались судьями, какие-то судебные решения мы проигрывали, но большинство выигрывали. И при этом госпожа Власова никакого участия не принимала».

Что касается авторов новостей, которые опубликовали подобную информацию о судье Власовой, то к ним остаётся много вопросов, поскольку связаться с журналистом Игорем Елиным, который занимался подготовкой компромата, а также с общественной организацией «Комітет громадського порятунку» нам не удалось: господин Елин не отвечает на наши телефонные звонки, а офис Общественной организации по адресу г. Одесса, ул. Космонавтов, 62 найти не получается, а местные жители говорят, что такой там не находится. А хотелось бы узнать, с какой целью они опубликовали материалы, которые полностью противоречат действительности.

Ключевые слова: Власова,председателя,кооператива,Светлана,Хозяйственного,будинку,который,Власовой,имеет,відношення,отрицает,чоловік,заместитель,никакого,кооперативом,области,Одесской,когда,опубликовали,которые