По словам главы юридического департамента мэрии Инны Поповской, этот проект поддержали в ОГА.

Ситуация следующая. Безусловно, государство не планирует восстанавливать это здание-памятник по многим причинам. Поэтому есть предложение от государства, чтобы городской совет принял в собственность территориальной громады города. Безусловно, я думаю, что все жители заинтересованы в том, чтобы восстановить это здание-памятник. Более того, есть предложение областной государственной администрации разместить там архив Одесской области, – рассказала Инна Поповская.

Глава департамента отметила: все еще продолжается суд по делу о пожаре, и на здание наложен арест с запретом отчуждения – даже из государственной собственности в коммунальную. А для того, чтобы государство ходатайствовало в суд о снятии запрета, нужно согласие горсовета принять здание в коммунальную собственность.

Однако депутатов такой план не устроил: ведь в таком случае восстанавливать сгоревшее здание придется на средства городского бюджета.

Есть у нас много разрушенных домов. Нужно ли восстанавливать тот дом, который принадлежит уже городскому совету и который нужно сейчас восстанавливать, или забрать для себя еще одну руину и нести за нее ответственность? – считает депутат Вадим Терещук («Европейская солидарность»).

Согласился с коллегой и Роман Сеник (ОПЗЖ).

Нужно направить в министерство ответное обращение: отремонтируйте и мы возьмем, – заявил он.

В конце концов, депутаты решили не голосовать по этому вопросу. Комиссия решила вернуться к нему только после того, как департамент коммунальной собственности разработает соответствующий проект.