В Женеве завершились переговоры между президентами России Владимиром Путиным и США Джо Байденом. Каким-либо прорывом они в итоге так и не стали, хотя были обозначены линии, по которым обе стороны будут торговаться впоследствии, чтобы прийти хоть к какому-то взаимопониманию.

Самый явный итог переговоров - послы РФ и США возвращаются в Вашингтон и Москву соответственно. Это показывает, что стороны заинтересованы в продолжении диалога в дальнейшем. Было принято совместное заявление, в котором стороны подчеркнули, что в ядерной войне не может быть победителей и что она не должна быть развязана. Также сказано, что в ближайшее время стороны запустят комплексный многосторонний диалог по стратегической стабильности. В Москве и Вашингтоне считают его основой будущего контроля над вооружениями и мер по снижению рисков. Одной из первоочередных задач стало обсуждение вопросов безопасности чтобы, избежать дальнейшей эскалации.

Судя по всему, РФ и США нашли общий язык по проблеме Ирана. Обе страны не заинтересованы в появлении у Исламской Республики ядерного оружия, а также выразили заинтересованность в дальнейшем обсуждении вопроса Афганистана.

Весьма неоднозначным вопросом стала Украина. Пока что стороны ограничились полуритуальными заявлениями о поддержке территориальной целостности Украины и о необходимости урегулирования конфликта на Донбассе на основе Минских соглашений. Со вторым тезисом есть одна проблема - Минские соглашения можно читать в разном порядке и трактовать по-разному, что мы и наблюдаем в последние годы. Готовых решений по Донбассу и Украине пока никаких нет. Но, судя по тональности лидеров государств, ни США, ни РФ не хотят обострения ситуации в стране, ведь оно может сорвать все достигнутые на саммите договорённости и свести к нулю перспективы взаимодействия. При этом Путин вспомнил, как в 2014-м году Виктор Янукович взял на себя обязательства по урегулированию ситуации в Украине, а потом случился «госпереворот» и началась война. А вообще Россия не потерпит педалирования Западом включения Украины в НАТО. Впрочем, Байден, похоже, не проявлял интереса к обвинениям российской стороны, ограничиваясь максимально общими фразами.

Касательно «Северного потока-2» не было задано ни одного вопроса и не прозвучало ни одного заявления. Такое развитие ситуации подтверждает, что это уже закрытый вопрос, как бы не возмущался официальный Киев.

По мнению политолога Сергея Маркова президент РФ был весьма злой после встречи из-за поведения американского визави.

«1. Байден, видимо, много раз угрожал Путину. То есть, как Байден рассказал несколько раз, он жестко сказал, каковы будут ответы США, если Россия будет делать что то, как считают США, плохое. Видимо, там жесткие были угрозы. России придется найти ещё от них защиту.

2. Судя по ответам Путина, Байден вел себя вежливо, но ясно как враг России и враг лично Путину. Недаром Путин несколько раз упомянул, что США объявили Россию врагом.

3. Судя по ответам Путина, ему не понравилось, что Байден оперировал как фактами, так и совершенными домыслами, совершенной ложью, фальсификацией. Путину стало ясно, что это тяжелая проблема и не ясно, что с этим делать», - считает Марков.

В целом, саммит можно с большой осторожностью назвать успешным. Исходя из прозвучавших заявлений глав двух государств, есть договорённости, выполнение которых «будет проверено через 3-6 месяцев». Соответственно, не исключено проведение ещё одной встречи в этом году. По вопросам, по которым не удалось договориться, Москва и Вашингтон обозначили свои позиции, очертили «красные линии», которые станут основой для дальнейшего поиска компромисса.